近代造園学の黎明と伝統意匠の体系化：小沢圭次郎の軌跡と『園籬圖譜』に見る境界美学

2024年4月15日
読了時間: 10分

更新日：8月11日

1. 築地の名園に始まり明治の激動に抗した執念の足跡

幕末から昭和初期という激動の時代を生き抜いた小沢圭次郎は、日本の近代造園研究における先覚者として確固たる位置を占めています。天保13年(1842年)4月2日、桑名藩の医官であった小沢長安の次男として、江戸築地に位置する桑名藩下屋敷にて誕生しました。小沢圭次郎が幼少期を過ごしたこの下屋敷には、かつて白河藩主であり老中首座を務めた松平定信が寛政4年(1792年)に自ら設計し築き上げた名園「浴恩園」が存在していました。約1万7千坪の広大な園内に「春風の池」と「秋風の池」という二つの大池を配し、東京湾の海水を直接引き込んで潮の満ち引きによる水位や景観の変化を楽しむ汐入りの回遊式庭園は、和漢の文人らが集い詩歌を詠む文化的な拠点でもありました。園内には52箇所の名所が定められ、定信の選んだ和名や儒臣による漢名、名家による詩歌が刻まれた石柱が立てられていました。この詩情豊かな空間で育まれた原体験こそが、小沢圭次郎の視覚的感性と庭園に対する深い敬意の根源となりました。

青年に成長した小沢圭次郎は、漢学者である芳野金陵の門下で漢学を学び、長崎遊学を経て大坂の緒方洪庵が主宰する適塾に学び、蘭学や英語といった西洋の知識も吸収しました。しかし、慶応3年(1867年)末に桑名へ戻った直後、戊辰戦争の開戦に伴い桑名藩は新政府軍に降伏・開城し、小沢圭次郎も寺院での謹慎処分を余儀なくされました。明治維新という巨大な社会変革の波は、政治構造のみならず日本の伝統的景観の存続をも脅かすこととなりました。明治3年(1870年)に上京した小沢圭次郎は、海軍兵学校の漢学教員や文部省字書取調掛、東京師範学校の校長心得、東京学士会院の書記などを歴任します。

その一方で、新首都として急速な西洋化を進める東京の街角では、江戸時代を通じて造り上げられた数々の旧大名屋敷や庭園が容赦なく解体・破壊されていきました。小沢圭次郎自身の原風景ともいえる築地の浴恩園もまた海軍省の用地として接収され、大池は埋め立てられて跡形もなく消滅しました。生誕の地であり日本庭園の美の結晶であった浴恩園の喪失は、小沢圭次郎に強烈な危機感と執念を植え付けることとなりました。失われゆく古典庭園の記憶を後世に留めるため、職務の傍ら旧大名家に伝わる庭園関係の文書や図面を私財を投じて買い取り、時には自らの手で忠実に筆写して収集し始めました。この情熱によって築かれた800余巻に及ぶ膨大な史料群は、現在「小沢文庫」として国立国会図書館に収蔵されており、今日における日本庭園史研究の根幹を支える文化的資産となっています。

2. 失われゆく庭園美を留める『園籬圖譜』の解剖と美術史的価値

小沢圭次郎が遺した膨大な古典史料群の中に、日本の庭園意匠に関する重要な写本である『園籬圖譜』が含まれています。現在、国立国会図書館に所蔵されている本書は、縦27センチメートルの和装一冊で構成されており、表紙や巻頭には明治17年(1884年)に小沢圭次郎(小沢圭)自身が記した識語が残されています。蔵書印には「小澤皆園寄賞之印」「小澤圭」「瑞卿」「小澤文庫」などの印影が明確に捺されており、小沢圭次郎が自らの庭園研究の重要な基礎資料として愛蔵・手元に保持していた歴史的足跡を物語っています。

『園籬圖譜』の核心的価値は、江戸時代中期から幕末にかけて考案・発展した庭園の垣根(垣根や囲い)の意匠や図様を、緻密な描線と構成によって一堂に集録した点にあります。江戸時代の日本における職人技術や作庭の技法は、長らく親方から弟子への口伝や密伝という形をとって継承されることが多く、図面や図譜として体系的に記録・出版される機会は極めて限定的でした。しかし、明治維新以降の急速な文明開化に伴い、伝統的な職人組織の解体や数多くの庭園の崩壊が進んだため、意匠の喪失という深刻な事態に直面しました。こうした時代的文脈において、小沢圭次郎が『園籬圖譜』のような意匠集を収集・筆写し、視覚的な記録として編纂・保存した試みは、単なる趣味的収集を超えた、高度な美術史的・民俗史的救済事業であったと評価されます。

さらに、小沢圭次郎自身が単なる文献研究者や歴史家にとどまらず、自ら空間を創造する作庭家(設景家)であった点も見逃せません。大阪市の天王寺公園内日本庭園、香川県高松市の栗林公園の改修、香川県観音寺市の琴弾公園設景、別府市の旧別府公園の設計を手掛けたほか、明治43年(1910年)にロンドンで開催された日英博覧会の日本風林泉(現ハンマースミス公園)の設計を担当するなど、国内外で高い評価を受ける実績を残しました。また、明治23年(1890年)から明治38年(1905年)にかけて、美術雑誌『国華』誌上において「園苑源流考」を141回にわたり長期連載し、明治44年(1911年)からは東京府立園芸学校の講師を務め、大正4年(1915年)には近世から近代の庭園の沿革と写真を網羅した巨編『明治庭園記』を発表しました。文献収集と空間設計、そして論理的言説の構築という三位一体の知見を持ち合わせていたからこそ、小沢圭次郎は『園籬圖譜』に描かれた繊細な垣根の図様の中に、日本人が育んできた空間美学の神髄を見出すことができたのです。

3. 竹と木が織りなす構造美と空間を整える造形技術

日本庭園において「園籬」と呼ばれる垣根は、単に敷地や空間を隔てる物理的な防護壁ではなく、景観全体の調和を司る極めて重要な意匠的要素として発達してきました。庭園の規模や格調、そして背後に広がる景観との関係性に応じて、職人たちは多様な材料と技法を使い分け、多種多様な垣根を生み出しました。垣根の造形は、大きく分けて光や風を適度に通す「透かし垣」と、視線を完全に遮って静寂な囲い込みをつくる「遮蔽垣」、そして竹枝や細割竹を繊細に編み込む「編み組み垣・枝穂組み垣」の構造に分類されます。

垣根の構築においては、竹の部位や種類の特性を最大限に活かす工夫が凝らされています。柱や胴縁といった骨組みには太く頑丈なモウソウチクやスギ材が用いられ、縦方向に配される立子には清々しいハチクや独特の色彩を持つクロチクが選ばれました。また、竹垣の美しさを決定づける結びの技法には「いぼ結び」と呼ばれる四角結びが多用されます。施工の際には、棕櫚縄をあらかじめ水で湿らせて柔軟性を持たせることで、縄が乾燥する過程で強力に引き締まり、構造体としての強度と結び目の視覚的な端正さが同時に達成されます。

垣根の名称	構造上の分類	視線・光の透過性	主な構成材料	庭園における意匠的役割
四つ目垣	透かし垣	高（光と風を通す）	丸竹（立子・胴縁）、棕櫚縄	茶庭（露地）の仕切り。圧迫感を与えずにゆるやかに空間を仕切る基本構造。
建仁寺垣	遮蔽垣	低（視線を遮断）	割竹（立子）、押縁、竹穂	庭園の外周や境界に用いられ、落ち着いた和の背景と静寂をつくりだす。
大津垣	網み組み垣	中（角度により背景が透ける）	細割竹（立子）、胴縁	細割竹を交互に編み込む技巧的な構造で、立体的な陰影と重厚感を与える。
桂垣	枝穂組み垣	低〜中（繊細な密度）	竹穂（ハチクの枝等）、笹枝	桂離宮を本歌とし、細やかな竹穂を詰めた最高峰の格式を持つ垣根。
光悦寺垣	透かし垣（袖垣）	高（優美な曲線美）	太竹、細竹（編み込み）	本阿弥光悦ゆかりの竹垣。柔らかな弧を描く頭部が視線を誘導するアイストップとなる。

『園籬圖譜』に収められた各種の垣根図様は、こうした伝統的な職人の技術と意匠美が結集した姿を視覚的に伝える貴重な史料です。天然の竹材は時間の経過とともに青竹の鮮やかな緑色から落ち着いた淡黄色へと変化し、やがて風雨に晒されて渋みのある灰色へと移ろい変わります。構造の骨格や幾何学的な美の比率は、江戸時代から『園籬圖譜』などを通じて守り継がれてきた伝統的な規矩術に基づいています。時代を超えて継承される造形技術の底流には、自然素材の物理的特性を熟知し、それを美しい幾何学模様へと昇華させた先人たちのたゆまぬ観察眼と執念が存在しています。

4. 境界を越える結界の美学と自然観の投影

日本庭園における垣根の文化史的意義を深く探求すると、それが単なる空間の区画整理という機能を超えて、日本人の精神構造や自然観と密接に結びついていることが理解できます。日本庭園では、岩石や水を用いて大海や深山を表現する「見立て」の技法が多用されますが、垣根においても同様の思想が機能しています。垣根は物理的な隔たりであると同時に、精神的な聖域と俗世を隔てる「結界」としての象徴性を与えられてきました。

特に茶の湯の文化と結びついた茶庭(露地)においては、外露地と内露地を隔てるために四つ目垣などの「透かし垣」が用いられます。向こう側の景色が完全に遮断されるのではなく、竹格子越しに木々の緑や濡れ縁の光影が垣間見える構造は、茶席へと向かう客人の精神を高揚させ、自然との一体感を抱かせる演出として機能します。完全に閉ざすのではなく、隙間や透かしをつくることによって気配や光の移ろいを通わせる手法は、内と外を明確に分断する西洋建築的アプローチとは対比的な、自然と人間空間との曖昧な境界を好む日本独特の美意識を表しています。

また、竹垣の直線的な格子や編み目は、背景となる樹木の自然で不規則な曲線美や、足元に広がる苔の柔らかな質感を引き立てる額縁のような効果を果たします。太陽の光が射し込むと、竹垣の幾何学的な影が地面や飛石の上に投射され、風によってゆらめく樹木の影と交差することで、刻一刻と変化する時間の移ろいを画面上に描き出します。このように、垣根は自らが主役として誇張されるのではなく、庭園全体の命の輝きや四季の情趣を受け止める静かなキャンバスとして存在しています。

さらに、竹や木という生分解性の高い自然素材で垣根を作る行為の裏には、朽ちゆくものを愛おしむ「侘び寂び」や無常観の美学が流れています。年月の経過とともに竹垣が色褪せ、苔が結び目に付着していく過程すらも景観の深みとして捉える精神性は、自然を征服対象としてではなく、共生し寄り添う存在として捉えてきた日本人の自然観そのものです。小沢圭次郎が『園籬圖譜』を通じて遺した意匠の数々は、こうした自然の生命力と人の手による造形美が調和した、精神性の高い文化の結晶であったと言えます。

5. 近代造園学の構築と伝統庭園史の体系化

小沢圭次郎が果たした歴史的功績の精髄は、明治維新以降の急速な近代化と西洋化の波の中で消滅の危機に瀕していた日本庭園の歴史と技術体系を、近代的な学問の枠組みへと昇華させた点に求められます。それまで庭園に関する知識や技術は各流派や職人家系の密伝として偏在し、客観的な学術研究の対象とみなされることは多くありませんでした。小沢圭次郎は徹底した文献学的アプローチと現地調査を融合させ、文献の収集・整理から実証的な史学の確立へと至る道を切り開きました。

その実像を示す最大の成果が、大正4年(1915年)に日本園芸研究会の『明治園芸史』第十編として発表された「明治庭園記」です。同著において小沢圭次郎は、幕末から大正初期に至る皇室、旧大名、政治家、豪商、社寺が所有した庭園群の沿革や現況を精確に記述し、豊富な写真や測量図面とともに記録しました。明治期に失われてしまった数多くの旧大名庭園についても、買収・書写した膨大な図面や古文書を比較検証することでその往時の姿を論理的に再構築し、庭園史における空白を埋めることに成功しました。

また、小沢圭次郎が明治44年(1911年)から数え70歳にして講師を務めた東京府立園芸学校での教授活動は、次代の造園家や緑地研究者たちへ日本庭園の伝統的知見と歴史観を継承する重要な場となりました。単なる過去の記録者にとどまらず、大阪天王寺公園や栗林公園、日英博覧会庭園などの設景を手掛けた実作者としての経験に基づき、実技と歴史理論を結びつけた講義を行いました。『国華』に141回にわたり連載された「園苑源流考」や『建築工芸雑誌』に寄稿された「庭園源流略考」は、日本における造園史学の最初期の学術的言説を形成しました。

昭和7年(1932年)1月12日に91歳で生涯を閉じるまで、小沢圭次郎は「園林叢書」の編纂を目指して著作と史料収集に情熱を注ぎ続けました。完成には至らなかったものの、熱意によって蓄積された「小沢文庫」800余巻と『園籬圖譜』をはじめとする手写本群は、国立国会図書館に一括保管されることで後代の研究者たちに開かれ、日本庭園史・造園学の金字塔として今なお不朽の価値を放ち続けています。小沢圭次郎の執念が生み出したこれらの史料集と体系化された知識は、伝統的な庭園美学の根底にある技と精神を歴史の闇から救い出し、後世へと揺るぎなく手渡す学術的架け橋となったのです。